Intéressant. Très juste.

Et je serais moi aussi assez curieux de voir un de ces antichrétiens tenter de démolir sans être ridicule le Syllabus de Pie IX par exemple, celui qu’on dit “des erreurs du monde moderne” : http://www.salve-regina.com/Magistere/PIE_IX_syllabus.htm

__

Même souhait. Qu’on s’amuse. Et histoire d’échapper un temps aux, au choix :

- Jesus was a communist. Lol.
- Je crois en la perpétuation de la race blanche dans son sens pré-scolastique par la sélection utérine trans-genre. C’est ça être moderne.
- Tu voie la Tradition, feau oublier, un Crucifixe dans une boîte à partouze lunaire, c’est ça la Foi Kristique En l’Incarnation Eternel. Saint Augustin Ne Disai Pas Autre Chose. Les Américains l’ont bien Compris.

etc. (je résume, hein).

S’agissant d’Evola, j’aimerais connaître la proportion de traditionalistes l’ayant lu. Je crois, honnêtement, que le respect et la perpétuation de la Tradition ne sont pas entourés de tels halos de références etc. Je crois, simplement, qu’il s’agit de ce que les anglo-saxons nomment back to basics. L’idée pourrait être formulée ainsi : “dans la nuit, l’égarement reste la principale menace.” Je pense, honnêtement, que c’est aussi simple que cela.

Autrement, pour le nouveau bleaugue, vous ne seriez pas du genre à ne pas aimer le changement, vous ?
Rétrograde, va.

PS : nièmes félicitations pour vos créations.

Pourquoi ce changement d’adresse, by the way?